您现在的位置是:欧亿 > 综合

纯视觉、激光雷达路线再引欧亿争议!博主称除了华为 没几家车企爱用激光雷达数据

欧亿2025-12-16 02:15:20【综合】9人已围观

简介欧亿交易所提供网格交易、复制交易等策略工具,新手可通过模拟账户练习,下载官方APP后完成身份认证即可使用高级交易功能。

快科技12月12日消息,纯视除华汽车博主“吴佩”日前发文称,觉激家车据业内对激光雷达的光雷光雷欧亿争论一直很大,很多网友简单的达路达数想法是:多个激光雷达就多个保障。

但实际的线再问题是:你左手一块劳力士右手一块卡西欧,两块表显示的引争议博用激时间不一致的时候,你信谁的为没?

问题就在这,所以马斯克炮轰激光雷达降低安全性,企爱而小鹏、纯视除华大疆也支持视觉。觉激家车据

同时,光雷光雷欧亿博主还透露了一个内幕,达路达数除了华为,线再好几家的引争议博用激算法不太调用激光雷达的数据,跑一天下来用不上几次。为没

博主的此番言论也引起网友争议。

有网友支持博主的说法,“技术事实就是这样,在同样工况下用两种传感器,不一致的时候听谁的?”

但也有网友反对,“用手表比喻不太恰当,这不是一个快慢的问题,而是有无的问题,从风险角度来说,只要有一个识别到了危险,就宁可信其有,等于多一份保障。”

“激光雷达可以增加极端场景下的安全性,而这种情况如果识别不到,或应对不足,对路人和司机来说就是致命的,从安全性角度来考虑,激光雷达也是必不可少的”。

事实上,国内车企对于激光雷达也有不同看法。

国内采用纯视觉路线的代表车企有小鹏和极越,何小鹏曾称,视觉上限远超激光雷达,比如视觉将来能识别路上可能扎胎的钉子、被挪动的沙井盖,激光雷达很难做到。

而华为则是激光雷达的坚定拥趸,华为智能汽车解决方案BU CEO靳玉志曾公开表示:

“纯视觉一定是有短板的,需要学习才能感知障碍物,而激光雷达不需要学习就能感知障碍物,所以带激光雷达的融合感知一定比纯视觉好。”

对此,你怎么看?

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:若风

很赞哦!(943)